5g探花 国产

主要措施限于贸易：如强制性关税、配额、自律出口限制等。影响：对双方经济的影响有限，甚至在适当外压之下，有助于被发起国的产业转型和升级。当时美国发起的可能目的：保护国内部分产业、优化贸易赤字。该阶段的贸易摩擦有相对平等的谈判和筹码交换空间。比如美国和日本在纺织品贸易方面的协定，实际上是以 “卖线买绳”作为筹码——日本通过对纺织品出口自愿设限，换取美方在冲绳问题上的软化。

5G手机的诞生凝结着一个复杂技术族群，从实验室进入到公众视野，带着与无数行业的接口来到这个世界，它的目的不是为了孤零零地立在某家营业厅角落的体验台上，而是在未来的某个时间点，以与4G手机完全不同的角色，融入消费者的生活。（本文来自于经济观察网）

具体做法上，拼多多采用了更加符合三四线城市居民的“拼单”方式，通过拼单团购，可以用比单人更便宜的价格购买，进一步刺激用户占便宜的欲望。而且，三四线城市规模更小，居民之间联系更加频繁，也更容易发起拼单，传播的速度更加迅速。另一方面，拼多多的商品大多是淘宝上的爆款，本身就受用户欢迎，通过大量的订单联系厂家批量生产，极大缩短了产业链，省去了中间差价。

对于仙股时代再现，市场分析指出主要的原因包括：2017年以来IPO发行提速，股票供应量不断增加，但市场资金总量有限，资金更偏好在大盘蓝筹股中抱团取暖，而业绩不及预期，甚至大幅亏损的个股则被抛弃，致使股价连续下行；在监管层从严治市，退市制度不断完善的大背景下，过往市场垃圾股炒作风气扭转，一些纯粹靠概念炒作，蹭热点，炒作壳资源的模式逐步被市场资金抛弃；在A股国际化不断推进的过程中，加上监管层倡导价值投资，部分中小盘的绩差股和ST股因缺乏增量资金而长期处于低成交量的运行状态，当市场风险偏好降低，持有该股的投资者蜂拥而出，从而导致股价闪崩。

罗伯特·德夫林首先提出，银行作为保守贷款人的假定在国际信贷市场不成立，跨国银行扮演的不是严格债务国财政纪律的监督者角色。在1970年代国际信贷市场上，辛迪加贷款安排的出现降低了进入门槛，加剧了对拉美贷款市场上的竞争，加大了主办银行的道德风险偏好，在缺乏类似国内信贷市场的严格监管的情况下，银行不再是冷静理性的保守投资者，而是资金和相关服务的批发商，是市场份额的争夺者。在此市场结构下，商业银行不再严守信贷配给原则，对拉美贷款供给曲线变成了型，供给利率弹性在达到拐点之前无限小，之后就立即变得无限大甚至随利率上升而下降。在信贷扩张周期，银行不仅缺乏约束客户遵守财政纪律的积极性，而且往往会帮助和煽动债务国过度借贷。甚至债务国风险已开始被察觉，主办银行都会继续提供贷款，有意隐瞒或低估风险，避免跟随银行退出。而一旦债务国风险全面暴露，无法及时履行偿债义务，银行就会迅速减少甚至完全冻结贷款供给。但此时债务国已高度依赖债务，没有跨国银行新增的贷款，很快就会全面陷入危机。

结语如果换一个角度，我们会惊奇地发现，罗伯特·德夫林的书有着别样的价值。他对于贷款、债务偿还、债务危机、危机的责任和损失的分担的理解，基本上是从债务人角度出发的。深入研读《拉美债务危机：供给侧的故事》，可以帮助债权人更为深刻、准确体会危机中的债务人的逻辑。所谓“升米恩、斗米仇”，不仅在微观个人交往上如此，在更宏大的组织和国家层面，也遵循类似的逻辑。今天，拉美国家债务风险累积的预警信号再次出现。那些愿意放贷的机构和个人要格外警惕，避免重蹈上世纪七八十年代欧美银行的覆辙，不要把自己从拉美人“慷慨的朋友”变成了他们“贪婪的敌人”。